怎么看待转基因油呢?

已邀请:
最佳回复

首先,楼主的问题有点“问题”,转基因的对象是植物或作物,而不是油,所以不能说转基因油,应该说含转基因成分的食用油或者由转基因作物提取的油,有点吹毛求疵呵呵!
食用油主要有大豆、花生、胡麻、葵花籽、油菜等经济作物炼制而成,就拿大豆来讲,现在进口转基因大豆占国内份额超过8成,所以大家现在吃的食用油有好多都含转基因成分,但是我国实施的是零阈值,即凡有转基因成分,只要检测出来,就需要有标识,因此大家对自己吃的是否是含转基因成分的油,一目了然,可自由选择(美国不标注);
我自己现在吃的一桶油就标注有转基因的字样,吃起来挺香,当然这不具备统计规律,不能说转基因肯定无害,但是从理论来讲,如转基因大豆导入进去的基因是抗除草剂的基因,这种基因编码的产物是一种抗除草剂的蛋白,看清楚,是蛋白,而我们食用的是转基因大豆中的油脂成分,因此转基因成分不会存在与我们食用的油中(在紧密的生产工艺基础上),所以大家大可不必看见转基因字样就慌了神,客观分析,理性对待。

赞同来自: 秤砣爸爸 BioStar summer yawl


对转基因的看法:转基因这种上个世纪的粗放遗传改造技术早就过时了

更倾向于用“遗传改造作物”替代“转基因作物”的说法

PS,遗传改造技术用于经济物种,对其生态影响的评估的重要性远高于其食用安全性的评估

又PS,食用的物种的DNA整合到高级动物的基因组中并获得遗传效力真心觉得是不可能的,否则人吃了这么久的小麦番茄怎么没在基因组里找到它们的影子呢。。。对于吃进去的东西,经过遗传改造的DNA片段和天然DNA片段又有什么区别呢

赞同来自: 小软的馁酷 李春鑫 summer yawl


首先将这个题目的题干扩展成“转基因植物中提取的油”,那么如何看待它呢?首先转基因生物的定义:这个转的基因片段的来源可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因,也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被转入特定生物中,与其本身的基因组进行重组,再从重组体中进行数代的人工选育,从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。该技术可以使重组生物增加人们所期望的新性状,培育出新品种。那么根据以上理解,可以得出结论,将特定基因转到植物中,提高植物的各种特性,比如高产,比如抗虫,比如抗病,等等。这是转基因的初衷。那么有关植物油的定义呢?根据百度百科,是这么解释的——植物油是由不饱和脂肪酸和甘油化合而成的化合物,广泛分布于自然界中,是从植物的果实、种子、胚芽中得到的油脂。如花生油、豆油、亚麻油、蓖麻油、菜子油等。植物油的主要成分是直链高级脂肪酸和甘油生成的酯,脂肪酸除软脂酸、硬脂酸和油酸外,还含有多种不饱和酸,如芥酸、桐油酸、蓖麻油酸等。也就是说这些植物油中是不含基因(核酸)的,不管你是转了还是没转,都不会出现在油里。所以在这个层面来讲,它对人体健康不存在危害。这么说并不是讲转基因就没有任何问题了,只是希望大家更加理性的来对待它,而不是一棒子打死。再打一个比方,每个人都知道开车出门有出车祸被撞死的可能,但是很少有人因此放弃开车或乘坐车辆。只要这个概率小到成为一个小概率事件,就不应该成为全民恐慌的问题,至于那些潜在的威胁,不是还有科学家在吗?

赞同来自: 许岳楷 李春鑫 summer yawl


转基因是一个高科技,目前处于发展阶段,对一些论证还是缺乏依据的;但本人认为转基因,目前来看主要以高等动植物为研究对象,来判断目标基因在生物途径中起到的作用,而转基因油,只是目标基因转入生物体内,改善/改变合成途径,对产物(比如大豆)的成分、种类等的影响;假使成分、种类等并无大碍,若从这考虑,则应该是可以使用;但对于转基因油来说,其进入人体内会按照相关代谢途径代谢,鉴于属于食品类的,只要和吃联系上,就会使人马上联想到健康、生命等的。对人的健康等问题,却不能仅仅用此数据来把握(因为健康受很多因素影响),所以转基因油也是随着科技的发展来确定其好坏的

赞同来自: 秤砣爸爸 BioStar summer


要回答这个问题,首先要回答:

怎么看待油?

立下这个标准,把这个标准同样应用到非GMO产的油和GMO产的油上,自有答案。

如果成分一样,所谓天然物质和非天然物质又有什么区别呢?

赞同来自: 秤砣爸爸


鄙人曾做过一段时间植物转基因,单纯的从转基因技术角度来说,转基因是改变生物体内基因的种类和数量,这就包括负责生产的功能基因——通常直接影响产量和表型的,负责调控的DNA片段——包括启动功能基因的启动子和调节功能基因的转录因子,而对于这两类DNA片段来说,其核心本质都是核苷酸,在人体内都是可以降解为核苷酸的;
唯一存在的可能就是,转基因食品中恰恰含有某段基因序列是某一个功能/调控基因片段,而其恰恰没有被我们强大的胃中的众多酶消化,而后恰恰整合到人的体细胞中,而其恰恰可以调控人的某段基因序列。这种概率微乎其微(个人观点);
对于转基因的油来说,它是基因的产物,是基因产生的脂质,所以。。。你们懂的~

赞同来自: kamalasunny


转基因是否会危害人类自身甚至整个生物圈?目前尚无定论,个人认为,转基因生物和转基因食品应区别对待,对于转基因棉之类,作为生活用品,可以放心用,在这方面,科学技术确实能促进社会的进步,但转基因食品,还是尽量不吃的好,目前转基因食品对人类的不利影响并没有表现出来,可能是因为人类寿命有限,转基因对人类的影响还没有表现出来,人体就已经不存在了,打个比方,如果若干年之后,人类寿命达到几百岁,转基因的影响或许就表现出来了,或者,几代人以后表现出来,也不好说,再者,转入的基因,是否会整合到人体基因组,是否会表达出相应的蛋白,并激活人体某些不该激活的沉默基因,并导致疾病发生?转基因生物是否会影响生物圈的物质循环和能量流动,从而引发生态危机,也不好说。总之,科学是一把双刃剑,有利有弊,我们应区别对待,运用好这把双刃剑,促进人类社会的发展。

赞同来自:


转基因技术本身没有好坏,所以转基因油本身也无好坏之分。一定要用转基因技术去做危害健康的油,也不困难,但这个技术本身无关~~

赞同来自:


个人认为,所有物种经过漫长的自然和人为选择,必定是最适合和有利于我们的,现在通过人为的转基因手段改变其性质,对我们的健康未必没有影响,目前虽然没有表现,但是几代人之后确实说不准的,研究技术没有错,如何控制这项技术才是目前的核心~

赞同来自:


“转基因”这个话题存在太多的争议,谁也无法提供确切的证据证明其有害或有利,至少目前是无法证明,根据达尔文提出的适者生存的自然选择学说(虽然现在提出了其他的理论),所以只是到时肯定会有一批更优秀的物种统治地球,但不一定是人类。
"一家之言,不足以蔽之."

赞同来自:


为了表达目的蛋白,需要一种东西叫做启动子,它是一段DNA序列。通常使用的都是植物病毒的启动子。当然,我们平时吃的蔬菜当中也存在很多病毒颗粒,但是并不是所有蔬菜都会有植物病毒。所以,要说两者有什么差别,那就是吃下去的东西是含有植物病毒启动子的,而天然蔬菜里没有

赞同来自:


这个在具体使用的时候就是看个人的选择了。在做好转基因的科普下,让消费者自行选择。
现在很多产品明确表明转基因,保证消费者的知情权。

赞同来自:


现在还持观望状态吧,主要是在我国这方面的技术和政府监管机制还没有完善,让我们在选择上有很大的困难。但相信转基因本身的技术是好的,随着各方面的完善,转基因油也会为人们所接受。而转基因技术也将造福于人类。

赞同来自:


相对于中国某些不良商贩出售地沟油的行为,本人相对来说接受转基因油。因为转基因油至少有两点好处,一可以减少农药残留,二可以强化某些营养成分。起码想到转基因油不会感到恶心犯呕。

要回复问题请先登录注册