国内会不会形成专门做基因数据分析服务的大公司?


随着基因测序服务的迅速开展,数据越来越多,会不会出现专门做基因数据分析的大公司,以便在今后的发展中不断推动基因检测服务的向前发展。
已邀请:

可以这么说,国内出现这种公司是必然趋势。

个人觉得,短期内不会有成功的本土公司,原因如下
  • 国外来看,生物信息公司可谓竞争激烈,但是大家都在探索最佳的盈利模式,都在趟浑水,而且又不得不依赖技术的发展和政策的支持。美国市场非常好,前景也非常广,模式却不成熟。
  • 中国有个传统,叫做C2C模式,所谓的copy to china。也就是说,一个模式在美国成功了,盈利极大,甚至IPO了,才会有人跳出来做这件事情,并且获得资本支持,因为你的故事可以讲的通,你可以引用美国成功案例。但是现在,如我第一点所说,市场很大,但是模式都在探索,我觉得谨慎的人不会轻易在本土copy这种模式,更何况中国市场下经常需要探索另一种模式,完全套用美国模式基本会失败。
  • 在者,其实生物信息公司的进入壁垒非常非常高,以我们公司(seven bridges genomics) 为例,和传统的IT公司比,不是几个人就能完成的,我们截止到现在(2013年7月)有80个人:20个博士,20个生物信息专家,40个工程师(有的甚至是CTO级别的工程师)。才提供了非常有竞争力的团队。历时3年+才有了具有竞争力的产品。国内短期内不大可能出现这样的独立生物信息公司,或者产生大的竞争力。
  • 国内的云服务商需要努力进步甚至赶超相对成熟的amazon,不用提google后起之秀,而且极力参与基因组分析
  • 国内带宽需要继续进步
  • 所以短期内你会看到提供测序服务的公司,同样建立自己的生物信息团队,但是提供的服务质量参差不齐,这样的模式3年内行的通,但是长远看,只有能提供行业标准的生物信息公司做服务和分析才是王道。不论从花费还是分析质量考虑,测序服务公司会使用更好的产品来取代自己的生物信息团队(当然R&D为主的例外)。
  • 国内已经有生物信息服务公司了,但是规模相对小,产品又相对不成熟,但是可以看到逐渐出现的力量和市场。


一家之言仅供讨论~~

假定大公司是指能够在具体细分行业里面形成优势市场份额的公司,我个人认为局限于做分析服务的公司会有一大把,但是不会形成大公司。

原因很简单:只有掌握入口and/or掌握资源的公司才会实现真正意义上的自立。纯分析是弱入口,低频非刚需,个个不一样。资源上,平台不是关键,样本和数据是关键,而在我们这个行业样本和数据恰恰需要入口,不然根本无法聚集。

所以不管你认不认,得用户者得天下。

我觉得是很快就会出现的。其实现在就有很多公司是没有实验设备的,比如@daniel 同学的思博奥科。他们就是专门提供数据分析服务的。实验技术和数据分析是两个很不一样的能力,肯定会分化出不同的公司。

另外,随着美国DNANexus和@elemenTY 工作的Seven Bridges Genomics公司获得大笔风投,加上Qiagen收购几家纯生物信息公司的影响,国内很快会出现类似公司的。资本的力量是无穷的~

目前基因组数据分析服务基本上限于科研服务。药厂类财神自行构建团队的不在此列。

科研服务对象基本上是高校、科研院所、医院。这部分客户的特点有:1)有一部分自己有一定经验的分析人员;2)大部分人的经费使用相当的节俭,肯外包服务的课题组有限,多愿自行培养分析人员;3)很多试图采用基因测序分析公司服务的研究单位对生物信息分析本身了解有限,但对科研成果的期待很高;4)大的、经费充足的课题组,甚至可能有较为好的国内外合作分析单位。感觉这部分的市场规模本身就不大。

针对基因测序的科研服务,有一个明显的特点:项目无论大小,需要投入的分析精力都是类似的,有时候小项目更难得到满意的的结果;每个项目都需要单独的分析总结,没有所谓的标准化流程大批量的给一堆项目输出结论。基因组测序实验这种很难标准化的特点,既给了分析公司挑战,又给了分析公司生存的机会:并不是很多人愿意并能够从一堆看不见摸不着的数据中寻找生物学意义的规律。

由此引出一个有趣的问题:科研服务中的数据分析应当到什么程度?一个公司分析出的结果为主时,这是体现的客户的科研水平,还是公司的科研水平?科研单位利用从公司得到的分析结果,应该不应该再得到国家基金的资助?

回到主题,因为项目无论大小,要求都是不低的,对于参与分析的人员训练程度都会差不多,随着积累,其中的人员水平得到提升的程度有可能不小。这种工作性质,其实感觉更像律师事务所。个人能力的提高使得对平台的依附性减小,如果在业界能积累一定口碑,在一定时机另立门户的可能性较大。

除非有其他的商业模式,目前针对科研服务的生物信息团队,估计不会有太大规模。同意楼上小公司一大把的说法。

赞同来自: UBQ BioStar nobody2


如果你是测序公司,那么贵的测序仪都买得起,挖一个生信分析的团队还怕舍不得么?
测序公司如果有自己的分析团队:
1. 能够独立地完成整个测序服务,试验周期和分析质量都能够自己控制;
2. 自己掌握成本和市场报价;
3. 真正高利润的环节其实是在分析流程这,实验部分有机器、试剂啊各种成本,利润率不高。
等等,,,所以,市场决定不会出现单一做分析的大公司。

赞同来自: 秤砣爸爸 BioStar dongz


基因数据可挖的太广,太多。要做壁垒性的能力(如cancer类的:像泛生子这类你看看人家首席是干什么的就知了)难,前面10到20年出去国外搞过很久的可以搞,但精就意味着要放弃大而全。
而还不说动植物等其它生物,人类的基因就是天书,研究就很难。
另外,做平台性的。基因数据(个人的基因数据,数据存储本身在这年代不算大)当然,如果是几K人的那就大,分析也就困难。做这类需要的平台性能力需要在已有的IT技术上进行整合开发。而基它动物,植物,微生物等就因为物种多样性,五化八门。big-tech 在这些不同物种上做的项目那全球里算是全国最多最全的了。但这个随科研的发展,市场需求最多稳定,不会有大增长,同时要做平台性的东西技术上难度大,意义也不是很大。多养各方向分析的团队就行了。
没有所谓的基因数据分析行业,这年头,只有少部分公司做点基因数据分析服务,跟在测序后头而已。
大数据分析技术,更多地应用在电商,金融,及互联网应用上。基因数据目前还无法联系起来用,如何进行大数据分析?

赞同来自: BioStar zhengqiang nobody2


正在考虑做基因分析这个行业,会不会出现纯基因数据分析公司,还要从用户入口的角度来看。目前的基因测序公司,都是通过科研机构、医院、体检机构来给最终用户来提供服务的,所以测序公司目前并不是入口。当基因测序行业壮大之后,医院、体检机构才是最主要的用户入口。想要做大公司,掌据用户入口很关键,测序公司在这方面未拥有更强的竞争力。而目前做移动医疗的那部分人,由于和医院、体检机构和患者关系更密切,如果转型做基因数据分析服务,更有可能成为未来基因测序的主要入口。因此,个人还是十分看好纯基因数据分析服务公司的。

赞同来自: 秤砣爸爸 BioStar


我想需要首先搞清楚何为大,千人以上规模,十亿以上收入,如果这算大,那么BGI-Tech就是;如果这不算大,那就这个问题就演变成了国内会不会形成超越BGI-Tech的基因数据分析服务公司。我想这个答案是否定的,第一,无论历史、规模、品牌影响力,华大已经是这个行业的领头羊;同时,生物信息分析也需要时间的积淀,至少在短期内不会有公司超越。第二,就市场规模而言,科研口的生物信息分析市场规模有限,这是BGI-Tech营收不能呈现持续高增长和寻求向临床诊断和人人健康转型的一个重要原因,当然也有华小等其他公司对市场的瓜分以及众多机构独立建立测序和生物信息分析平台等原因。另外,生物信息分析市场规模有限这一点我想也是很多人的共识。从另一个层面来讲,即便是专门做生物信息分析的公司做到一定规模,肯定也会寻求上下游的贯穿,建立自己的测序平台甚至是研发、生产测序平台。

对于将来的临床诊断和人人健康的市场规模,毫无疑问会给企业、投资机构等带来巨大的想象空间,可能是百亿、也可能是千亿、甚至是万亿。这样的市场规模先会不会诞生专门从事基因数据分析服务的大公司呢?市场足够大是因为越来越多的用户会参与进来,这时候产品会尽可能的标准化,现在的产前诊断就是例子,我们能预见的疾病早筛、预后,个体化用药指导等都会是标准化的产品。这样的情况下留给专门从事基因数据分析服务公司的空间就不大。我能想象的另一个可能诞生专门从事基因数据分析服务的大公司情景就是每个人都容易拿到自己的基因组数据、愿意去解读它、并且这种解读确实能改善自己的医疗和健康。在这种强大的市场需求下,必然会催生以大数据为基础的从事基因数据分析服务大公司,但这样公司我想也不会局限于专门从事数据分析服务,而且也相信华大基因是其中之一。

赞同来自: Fightinggggg Hadron74


生物信息分析服务的未来可能有点像今天统计咨询的现状。以美国为例,统计咨询机构多,小而分散。大部分高校统计系和大公司都有专门的统计咨询服务部门,服务内容很有针对性,服务群体也小。商业上的以统计咨询为主要服务的大公司不多。
生物信息分析服务也有特殊性,数据产出一般和后续分析是紧密结合的,像华大一样,两者包含的才会有很大的可能做大。

赞同来自: 英天 Hadron74


我觉得不会吧。中国那些测序公司,都有比较强的数据分析能力。有些研究所测数据,回头自己也是可以分析的。所以我觉得生物领域这种可能性不大。倒是金融领域,数据弥散在网上各个位置,数据大,有潜力可挖(比如春节时候的百度回家),所以可能出现。

赞同来自: dongz


我认为是不会的。
原因是:
(1)中国地广人多,基因数据分析在国内市场广阔,前景也都很被人看好,这块诱人的大蛋糕摆在人们的面前,谁都想要分一杯羹,因此基因数据市场将来竞争势必会异常的激烈。
(2)基因数据分析市场主要是看技术,得技术者得天下,只要有了技术,公司想要发展,资金完全不是问题,现在国内外对技术的保护措施都很严格,因此要想形成一个垄断性的基因数据分析服务大公司可谓非常困难。
个人认为,基因数据分析分析行业未来将会形成遍地开花的现象。

赞同来自: 不在时光中


跟着大佬们混,求口饭吃就行了。

赞同来自: BioStar


嘿嘿,我觉得数据库更有玩头~

赞同来自:


当某一小部分人的技术比别人都牛几个数量级,形成技术壁垒,这样的公司是有生存空间的,国外有这样的例子。但貌似现在都提倡开源,毕竟这个行业需要开源来壮大力量,封闭的东西连发个文章都成问题。所以不好说呢。。。

赞同来自:


其实,只要想做就可以做大,看有没有合适的人聚集在一起了,这个行业缺少真正的颠覆者。

赞同来自:


我觉得生物信息公司以后会像今天的商业咨询公司一样普遍吧

赞同来自:


药明康德新收购了美国的明码(WuXi nextCODE),好像气势很凶

赞同来自:


做生物信息分析的都是做to B的生意,这样的话其实难以做大的。另外,搞生物信息的人才还是太少,有些人是学数学出身的,不太懂生物学的发生原因,知其然但不知其所以然,难以跟客户的实际要求完全吻合。

赞同来自:


一只小蜜蜂,飞到花虫中啊~~飞啊~~飞啊

要回复问题请先登录注册